图片来源:法庭文件
尽管新兴的胜利在去年的审判中，Cardi B现在面临着另一轮广为人知的“背部纹身”诉讼，该诉讼于2017年首次针对她提起。
原告小凯文·布罗菲(Kevin Brophy Jr.)最近重启了这场持续多年的法律斗争，这场斗争发生在卡迪·B(全名Belcalis Marlenis Almanzar)从20多岁到30多岁之间。背景方面，相对直接的动作围绕着这位说唱歌手2016年第一张混音带的封面图像展开黑帮婊音乐，第1卷．
封面照片的突出特征是多伦多The6AtSix的背部(但不是面部)，在拍摄时，他在Cardi B面前摆出了一个妥协的姿势。小布罗菲声称，他的儿子——在诉讼开始时只有五岁，但现在已经接近或十几岁了——给了他一份封面照片的副本。
不用说，意想不到的情况带来了一系列尴尬的问题，据说这为小布罗菲的抱怨奠定了基础。此外，原告坚持认为(除其他外)，长相酷似的纹身造成了职业上的困难，因为他在冲浪营销工作中经常脱掉衬衫。
现在，在卡迪B 2019年的证词之后，多次被解雇，这位说唱歌手最初被注意到的审判胜利，以及2022年底的一次失败努力腾出空间小布罗菲和他的法律团队再次要求进行新的审判。
最近这一企图推翻陪审团裁决的行为暴露了出来第59条的动议(以及一份相关的备忘录)，原告及其律师声称“两个重大的法律偏见错误”导致了“不公平的审判”。
这些所谓的法律偏见错误中的第一个涉及小布罗菲据称“被剥夺了在审判中盘问卡迪·B的基本和实质性权利。”根据小布罗菲的动议，在这次审判之前，法院决定“每一方都有两次机会讯问每个证人”。
“当原告叫阿尔曼扎尔出庭时，很明显她没有兴趣回答提出的问题，而是参与了各种各样的戏剧表演，”小布罗菲和他的律师在审判期间对卡迪B的初步检查中写道。“Almanzar拒绝回答简单的问题，多次偏离主题，并披露了特权和机密的调解通信。”
考虑到这一点，据说首席法官在上述盘问之前结束了说唱歌手在证人席上的时间。
“当被告的讯问结束时，”动议概述道，“原告律师站起来行使原告对证人进行盘问的权利。然而，法院立即结束了审查，并免除了Almanzar的证人席。”
关于上面提到的第二个“法律上的偏见错误”，该文件同样针对法院所谓的决定，即排除卡迪B单独的诽谤审判中的证据。“向上”艺术家赢得后者(尽管是原告)与纹身诉讼案的审判律师相同，小布罗菲说诽谤案的指控“与本案的指控惊人地相似”。
“排除亚特兰大审判的证据是有偏见的错误FRE 403理由，而没有审查为回应被告不合时宜的口头动议而提供的实际证据开头．这一错误需要重新审判，”法律文本写道。
最后，原告认为，即使主审法官不同意有关诽谤案件证据和缺乏交叉询问的全部论点，他也有权进行新的审判。
“在这里，即使法院认为其错误地排除了亚特兰大审判的证据，并简单地否认了原告对被告Almanzar的盘问权利本身是不够的，这些错误的累积影响，以及Almanzar的顽固审判策略，足以影响原告获得公平审判的实质性权利，应该下令进行新的审判，”动议在最后写道。