图片来源:巴斯蒂安·里卡尔迪
因为它试图生成到2032年，Spotify每年将获得1000亿美元的收入，并将探索模式迅速扩展到独立艺术家，此举引发了对长期争议的新批评。
多个组织和个人正在抵制建立“发现模式”的努力，该模式使艺术家和唱片公司能够影响听众的建议，以换取产生的流媒体的部分版税。第一个详细的2020年11月，《探索模式》在这两方面都遭遇了国会的质询2021而且2022批评人士将矛头对准了这个工具，认为它会进一步稀释Spotify的每流使用费。
即便如此，今年2月底，Ari’s Take的一份报告指出，越来越多的独立行为可以使用这个已有多年历史的项目。(Spotify确认在上周的Stream On活动上，这是苹果的全面扩张。)关于专注于独立专业人士的决定——大多数人都缺乏这种能力无数的人一些人认为主要的唱片公司完全不愿意参与探索模式(并接受相应的版税削减)。
当然，环球音乐集团说过处理Tidal, Deezer，可能还有其他平台来开发“一种创新的音乐流媒体经济模式”。目前，三大厂牌，其中2023年拉开帷幕呼唤流媒体领域的“坏演员”，还没有宣布Spotify是该倡议的合作伙伴。
无论如何，未来音乐联盟(Future of Music Coalition)最近鼓励其粉丝重读一系列措辞坚定的推文(最初发布于去年3月)，内容是关于探索模式的扩张，将其描述为Spotify的“新的工资抑制计划”。
这家23岁的公司表示:“听说Spotify开始向各地发送关于探索模式(Discovery Mode)的提交信息，这是它新的工资抑制计划。写．“这可能是我们在数字音乐领域见过的最明目张胆的反竞争贿赂形式。
有报道称，Spotify的“发现模式”包括将Spotify本已很低的费率削减50%，以换取算法操作，以提高这些低成本的歌曲。这对艺人和粉丝都不好，”FMC继续说道。
而前面提到的Ari’s Take报告将探索模式的费用设定为版税的30%(仅针对广告活动产生的流媒体)，逻辑上表明，新的批评可能会促使一些创作者重新考虑是否加入该计划，该计划专门通过广播和自动播放来宣传音乐。(分销商包括但不限于CD婴儿，DistroKid茎,OneRPM,γ的Vydia据说正在参与探索模式。)
然而，另一方面，每天都有大量音乐进入Spotify和与之竞争的流媒体平台，这已经不是什么秘密了。在这一点和不同的因素之间——主要的标签以合同形式保证Spotify播放列表的份额其中，毫无疑问，某些合格的专业人士会立即使用发现模式。
与此同时，随着这些艺人的版税减少，曝光率可能也会提高，不同的艺人可能会面临粉丝数量减少的问题，因为他们的作品让位于探索模式支持的项目，最终可能也会被迫签约。