图片来源:金晶
版权版税委员会最终确认了其对2018-2022年词曲作者机械版税费率的决定。
版权版税委员会发布了一份的决心周二(5月23日)，就美国词曲作者和出版商2018年至2022年的机械版税费率进行了辩论。该裁决将在这五年内每年增加特许权使用费，到2022年底，从占服务收入的11.4%增加到15.1%。
此外，裁决确认了流媒体服务在上诉期间提出的关键请求，限制了基于总内容成本(TCC)的版税，并在公式中恢复了费率上限。完整的文件不允许公开，但是附录法院于周三(5月24日)向公众公布了包含该文件规定的裁决书。
流媒体服务使用一个复杂而多方面的公式来计算欠词曲作者和出版商多少钱，这取决于许多考虑因素。其中的许多元素在附录公布之前就已经暴露了，所以这次的决定进一步巩固了这些信息。总的来说，内部人士描述它就像一个大杂烩;一些规定有利于音乐人的利益，而另一些则有利于流媒体服务。
“我们很高兴法院最终确认了2018年判决的Phono 3案的结果。这个最初的还押决定维持了我们争取的15.1%的标题利率增长，”全国音乐出版商协会(NMPA)总裁兼首席执行官说大卫以色列．
“然而，我们等待这个决定的时间证明了版权版税委员会制度存在严重缺陷。现在词曲作者对他们的费率有了一定的把握，我们将确保他们在这段调整期间收到数字流媒体公司欠他们的数亿美元。”
确定如何在2018-2022年期间向出版商和词曲作者支付美国机械版税的程序始于五年前。2018年，CRB的一项决定将标题费率从2018年占流媒体收入的10.5%提高到2022年的15.1%，同时增加了折扣家庭(1.5倍)和学生计划(0.5倍)的订户数量。
这一决定还取消了发行费率上限机制，该机制防止出版商在与唱片公司协商提高母带唱片的价格时自动获得更高的报酬。这个问题是流媒体服务的诸多症结之一;Spotify、谷歌(Google)、亚马逊(Amazon)和潘多拉(Pandora)当时都指出，他们觉得董事会的行为“武断而反复无常，将TCC指标与收入百分比(标题率)的增长同时结合在一起。”
结果，数字服务公司发起了上诉，希望重新获得上一时期(《唱片II》)中对dsp更友好的一些规定。值得注意的是，苹果没有参与。
由于上诉成功，因此导致了一个“还押”程序，这个程序一直拖到现在。现在有15天的时间重新审理动议美国版权局还必须对错误进行法律审查，最多允许60天完成。之后，将公布一项决定，dsp最多有六个月的时间进行追溯调整和欠款。